Социализм не возможен в периферийной стране

Социализм не появляется из воздуха. Он возрастает на противоречиях предшествующей экономической системе — капитализме.
Точно также, как капитализм пришёл на замену феодальному строю, так и социализм будет новым этапом развития. Каждая смена экономической системы, на определенном этапе, исторически необходима и прогрессивна. Она выражает потребности развития общества. 

Капитализм не уничтожил, а изменил экономическую систему феодализма. Социализм поступит точно так же. Он не строит ничего с нуля.
Социализм не отвечает за индустриализацию, развитие социальных институтов, построение товарооборота.
Всё это ставит на рельсы капитализм. Социализм решает проблемы, которые возникли в капитализме за время его развития, ставит новые цели, новый уровень рабочих и социальных отношений.

Поскольку социализм прорастает из капитализма, его появление возможно только в капиталистически развитых странах.
Следовательно, у таких стран должно быть налаженное производство. Развитое производство не только создаёт блага, а также поднимает социальные институты и земледельную отрасль. Когда у страны всё это есть — она может самостоятельно себя подпитывать. Производство развивает земледелие и общественные институты, а земледелие и институты развивают производство. Говоря о земледелии я имею в виду не только выращивание сельскохозяйственных культур, а также полезные ископаемые, которые служат производству.
Получается замкнутый, работающий цикл. У людей есть блага — ключевой момент социализма, которые они сами себе создают. Также развивается умелый, образованный, политически грамотный социум. Всё вместе это создаёт состоятельную экономику — важная черта при переходе к социализму.

Капитализм разделяет страны на два лагеря: центральные и периферийные. Развитое производство возможно только в центральных странах или в полу-периферийных, которые стремятся занять место центра.
Периферийная страна — это зависящая колония У неё нет своего производства. Вся её экономика держится на собственном земледелии: на экспорте земледельных товаров и на импорте товаров производства. У неё нет возможности создавать собственные блага, из-за отсутствия индустриализации. А те, что она имеет с импорта — не достаточны для равномерного распределения среди общества.
Поскольку у такой страны нет своего производства, то и нет развития земледелия и социальных институтов.
Возможно опосредованное развитие благодаря импорту. Но даже такое развитие маловероятно из-за ограниченных потребностей центра, большинство из которых он может удовлетворить самостоятельно. 

Представим, что в периферийной стране произошла социалистическая революция. Хотя это маловероятно из-за низкой образованности социума. Но представим.
Социализм должен строится на противоречиях капитализма и прорастать из него. Такие противоречия могут возникнуть только на материалистической основе. У периферийных стран этой основы нет. Социализму не на чём строится.
У страны нет возможности создавать собственные блага. Имеющихся благ слишком мало для равноправного распределения. Поэтому стране нужно будет развивать своё производство. Усложнение будет в том, что все производственные мощности находятся у капиталистического центра. И у этого центра не будет большого желания помогать развиваться своему экономическому врагу. В нашем случае социалистическая страна — периферийная. Центр может перестать с ней торговать и использовать ресурсы другой периферийной страны. Конечно, это возможно, если периферийная страна не экспортирует незаменяемый или трудно заменяемый ресурс. 

Периферийная страна больше ограничена в ресурсах, чем центральная. У неё банально может не быть доступу к морю, к земле или полезным ископаемым. Ей нужно будет взаимодействовать с центром или другими перифериями, чтобы получить нужные ресурсы. Причём не только в период становления, но и после. Иначе производство, а вмести с ним и всё экономическое развитие, остановится.

Если предположить, что есть возможность закупать средства производства — людей нужно будет посылать на них, для долгой и усердной работы, ради развития промышленности. Если понадобится — против их воли. Мы приходим к тому, что такой подход не приносит социалистическую идею и реформу, а наоборот полностью её убирает.

Заниматься индустриализацией страны нужно во времена "свободной" и непредвзятой торговли.

Периферийная страна, в своей социалистической революции, склона вернутся в состояние эксплуатации труда хуже капиталистического, либо быть полностью выкинутой из мировых торговых связей.

Социалистическая революция может произойти только в центр или полу-периферийной стране, которая ближе к центру. Причем, во всех центрах, если таковых больше одного. Иначе капиталистически развитая страна одержит победу благодаря эксплуатации периферийных стран и более агрессивному развитию.

Развитые страны, в интересах глобальной социализации экономической системы, должны проводить экономику развития касательно периферийных стран. Этот подход заключается в оказание помощи экономически, а следовательно производственно, отсталым странам в их развитии.

Благодаря таком развитию во всех странах поднимется уровень производства, социальных институтов и земледелия. Благодаря тому, что центр имеет больше влияния, он может поспособствовать развитию социалистических взглядов. Это предотвратит у периферийной страны желание провести буржуазную революцию на основе своего развития.

Всё развитие в капиталистическом мире строится от цента к перифериям. Опираясь на материалистический базис можно утверждать, что социальная экономическая система сможет охватить весь мир, если капиталистические центры станут отправной точкой в социалистической революции.