Объективность и материализм

Объективность и субъективность. Эти термины часто становятся объектом спора. Но мало кто понимает их значение.
Субъективность — представление окружающего мира с точки зрения человека. С помощью чувств, мыслей, убеждений и желаний. Представление. То есть, только возможная модель.

Объективность — действительность мира, которая не зависит от человека. Она подразумевает наличие знаний, их количество и точность. Самое главное — объективное суждение всегда можно доказать или опровергнуть. Оно либо ложно, либо правдиво. 
Субъективность доказать нельзя. Она зависит от размышлений личности. Что для одного истина, для другого лож. 

Всё, что придумал человек — субъективно.
Например, искусство. Когда автор пишет картину, создаёт произведение, сочиняет композицию или снимает фильм — он выражает то, что у него происходит внутри. Его состояние и собственные взгляды на окружение. Если он что-то создаёт, то только из-за внутренних побуждений. Он выражает себя.
"Но как же люди, у которых на душе всё мрачно? Они могут выражать что-то радостное."
Если на душе мрак, то можно выразить его, или то, чего душе не хватает. Зависит от мотивации. Мотивация всегда подкреплена чем-то внутренним. Вы не будете рисовать то, что не хотите. Иначе получится ерунда. Что вы хотите, зависит от вашего внутреннего состояния.

 
Люди, которые будут воспринимать искусство, не должны чувствовать то, что чувствует автор. Они воспринимают произведение через себя. Понимание зависит от их внутренних побуждений. Кто-то в Чёрном Квадрате видит пустоту мира, кто-то протест культуре, кто-то ничего. И каждый из них субъективно прав, потому что истинность их суждений проверить и доказать нельзя.

Ни искусство, ни этика, ни юриспруденция ни любое другое то, что придумал человек, не может быть объективно. Невозможно доказать или опровергнуть истинность субъективных суждений. Доказать можно только объективность.

"Но как же наука? Математика, физика и химия — всё придумали люди."
Нет. Законы физики, математики и химии есть, будут и были. Человек не придумал, что гравитация тянет объекты друг к другу. Он лишь придумал субъективную интерпретацию объективных вещей. Если б люди придумывали правила физики и химии этих правил бы не было. В любой момент можно было б заменить их на что-то другое.
Отличный пример в физике с Ньютоном. Сначала он придумал интерпретацию движения. Потом на его место пришёл Эйнштейн и доказал, что Ньютон ошибался. Сейчас появилась квантовая физика, которая может убрать идеи Эйнштейна. Менялись ли от этого настоящие законы физики? Нет. Изменялась лишь наша интерпретация. Сами законы какими были такими и остались. Ни ньютон, ни Эйнштейн ничего не меняли. Они лишь приближали нас к объективности. К понятию того, как работает вселенная. Но сами законы они не писали. 
Вы в любой момент можете проверить правило физики или химии просто проведя эксперимент. Возьмите в руку любой предмет и отпустите его. Если предмет упал — гравитация есть. Если нет — гравитации нет. Объективное суждение всегда можно доказать или опровергнуть.

"То, что суждение можно доказать сейчас, не значит, что его можно будет доказать в будущем. Раньше люди верили, что земля плоская. Или что небесные тела вращаются вокруг земли." 
То, что люди считали, что земля плоская или что солнце вращается вокруг земли — это субъективные представление мира, которые никак не влияют на объективную реальность. Тут замешено мнение людей. Если вернёмся к определению, то поймём, что это субъективность.

Объективность всегда можно доказать. Она не меняется. Гравитация — это сила, которая направленна на притяжение объектов. И нет возможности, чтоб в какой-то момент она кардинально изменило своё физическое или химическое свойство.

Но давайте представим, что объективность со временем меняется. Тогда такое свойство должно быть у всей материи и законах вселенной. Если это относится только к чему-то одному, например к той же гравитации, это лишь индивидуальное свойство объекта, которое всегда было. Оно не меняет объективности. Просто мы ещё не нашли интерпретацию этого свойства.
Значит, все объекты не должны иметь объективности. Тогда любой объект может изменяться как угодно, когда угодно, быть кем угодно и делать что угодно. Нет правил, которые не позволяют ему такое совершать. Потому что объективность — законы вселенной. Гравитация превратится в воду, раковина взлетит и станет жидким картофелем, дом обратится в кита. И такое должно происходить всё время. Учитывая сколько материи на одной только земле — такое невозможно не заметить.

Можно предположить, что мы удачно попали в промежуток времени, когда все объекты находятся в спокойствие. Но это значит, что в будущем они превратятся в полный беспорядок. Сейчас они ведут себя объективно. То-есть подчиняются каким-то законам. Но объективность не может просто исчезнуть. Тогда её изначально не должно быть. Значит и человек может делать что угодно и быть кем угодно в любой момент. Но такого не происходит.

Пример с появлением бога в будущем. Чтоб он появился должна быть направленна на это какая-то сила с использованием ресурсов. Если бог появился не из ничего и без посторонней помощи, значит что угодно может появиться. Значит нет законов, которые б не позволили это сделать. Значит и сейчас бы появлялось что угодно и где угодно. Но опять же, такого не происходит. 
Если представить, что у вселенной есть правило, что в какой-то случайный момент появится существо под названием "бог", то значит остальные законы не работают. И мы возвращаемся к тому, что мир должен быть полным беспорядком.

Объективность есть и со временем меняться не может. Меняется лишь субъективное восприятие объективности. Но это восприятие нужно только нам — людям. Не будет людей — не будет субъективности. Но объективность будет всегда, даже без людей.